Замещение костных дефектов бедренной и большеберцовой костей методом двойного цементирования при лечении перипротезной инфекции коленного сустава с использованием динамического цементного спейсера

Авторы

  • Балгазаров С.С. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0003-4193-7695
  • Белокобылов А.А. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0002-2786-6520
  • Батпен А.Н. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0002-6661-8132
  • Рамазанов Ж.К. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0003-2927-1720
  • Долгов А.А. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0001-7937-0407
  • Римашевский Д.В. Российский университет дружбы народов https://orcid.org/0000-0001-8122-5815
  • Абилов Р.С. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0003-2309-628X
  • Морошан А.В. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0002-6684-2791
  • Атепилева А.М. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0003-4342-8317
  • Крикливый А.А. Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова https://orcid.org/0000-0002-5675-0471

DOI:

https://doi.org/10.54500/2790-1203-2025-3-125-amj004

Ключевые слова:

метод двойного цементирования, ревизионное эндопротезирование, коленный сустав, костные дефекты, костный цемент, динамический спейсер

Аннотация

В настоящее время перипротезная инфекция коленного сустава является бременем для ортопедических служб во всем мире. Золотым стандартом лечения перипротезной инфекции является двухэтапная ревизионная артропластика, которая состоит из удаления инфицированного эндопротеза, дебридмента, установки цементного спейсера с антибиотиком на первом этапе и установки ревизионного эндопротеза на втором этапе. Нередко ревизионное эндопротезирование приводит к образованию костных дефектов, требующих последующего замещения.

Цель: Целью данного исследования было сравнение использования одного слоя костного цемента и метода двойного цементирования для замещения костных дефектов при ревизионном эндопротезировании коленного сустава.

Материал и методы. Пациенты были разделены на основную и контрольную группы по 20 человек в каждой. В основной группе ревизионное эндопротезирование коленного сустава проводилось с использованием динамического цементного спейсера с антибиотиком и методом двойного цементиривания. В контрольной группе ревизионное эндопротезирование коленного сустава проводилось с использованием динамического цементного спейсера с антибиотиком и одним слоем костного цемента. Оценивались объем интраоперационной кровопотери, длительность пребывания пациента в стационаре и длительность пребывания в отделении интенсивной терапии. Функцию коленного сустава оценивали через 6 и 12 месяцев после операции по шкалам Knee Society Score и Oxford Knee Score. Рентгенологическую стабильность эндопротеза оценивали по шкале Modern Knee Society Score.

Результаты. Статистически значимые различия между двумя группами наблюдались по количеству баллов колена по шкале Knee Society Score (p = 0,005), по количеству функциональных баллов по шкале Knee Society Score (p = 0,01), по количеству баллов Oxford Knee Score (p = 0,007). При сравнении частоты нестабильности компонентов между основной и контрольной группами в основной группе отмечается статистическое значимое снижение случаев рентгенологической нестабильности (p = 0,026). Выявлена ​​статистически значимая разница в объеме кровопотери между группами, в основной группе кровопотеря была на 100 мл меньше, чем в контрольной группе (p = 0,03). Не выявлено статистически значимых различий между обеими группами по количеству дней в стационаре (p = 0,073) и отделении интенсивной терапии (p = 0,072). Не выявлено статистически значимых различий по продолжительности операции между группами (p = 0,73). При сравнении частоты инфекционных осложнений между основной и контрольной группами статистически значимых различий не выявлено (p = 0,405), однако абсолютное количество случаев перипротезной инфекции было ниже в основной группе.

Выводы. Результаты исследования показали, что метод двойного цементирования улучшает функцию коленного сустава и снижает частоту рентгенологической нестабильности динамических спейсеров при ревизионном эндопротезировании коленного сустава через 12 месяцев после операции.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Балгазаров С.С., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Заместитель директора по клинической работе

Белокобылов А.А., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Заведующий отделением Ортопедии №4

Батпен А.Н., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Старший научный сотрудник

Рамазанов Ж.К., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Врач травматолог отделения Травматологии № 4

Долгов А.А., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Заведующий отделом образования

Римашевский Д.В., Российский университет дружбы народов

Доцент кафедры травматологии и ортопедии

Абилов Р.С., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Заведующий отделением травматологии №4

Морошан А.В., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Врач травматолог отделения Травматологии № 4

Атепилева А.М., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Врач травматолог отделения Травматологии № 4

Крикливый А.А., Национальный научный центр травматологии и ортопедии имени академика Н.Д. Батпенова

Врач травматолог отделения Травматологии №4

Библиографические ссылки

Kapadia, B. H., Berg, R. A., Daley, J. A., Fritz, J., Bhave, A., Mont, M. A. (2016). Periprosthetic joint infection. The Lancet, 387(10016), 386-394. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)61798-0

Blanco, J. F., Díaz, A., Melchor, F. R., da Casa, C., Pescador, D. (2020). Risk factors for periprosthetic joint infection after total knee arthroplasty. Archives of Orthopaedic and Trauma surgery, 140, 239-245. https://doi.org/10.1007/s00402-019-03304-6

Батпенов Н.Д., Джаксыбекова Г.К. (2013) Основные показатели травматолого-ортопедической помощи населению Республики Казахстан в 2012 году: (статистический сборник). Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии. https://nabrk.kz/ru/e-catalog?country_edition=KZ&publication_type=1&title_first_letter=%D0%9E&sphere=5&page=6

Batpenov N.D., Dzhaksy`bekova G.K. (2013) Osnovny`e pokazateli travmatologo-ortopedicheskoj pomoshhi naseleniyu Respubliki Kazaxstan v 2012 godu: (statisticheskij sbornik) (Key indicators of traumatological and orthope-dic care for the population of the Republic of Kazakhstan in 2012: (statistical collection)) [in Russian]. Nauch-no-issledovatel`skij institut travmatologii i ortopedii. https://nabrk.kz/ru/e-catalog?country_edition=KZ&publication_type=1&title_first_letter=%D0%9E&sphere=5&page=6

Nelson, S. B., Pinkney, J. A., Chen, A. F., Tande, A. J. (2023). Periprosthetic joint infection: current clinical challenges. Clinical Infectious Diseases, 77(7), e34-e45. https://doi.org/10.1093/cid/ciad360

Roth, V. R., Mitchell, R., Vachon, J., Alexandre, S., Amaratunga, K., Smith, S., Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program. (2017). Periprosthetic infection following primary hip and knee arthroplasty: the impact of limiting the postoperative surveillance period. Infection control & hospital epidemiology, 38(2), 147-153. https://doi.org/10.1017/ice.2016.256

Kubista, B., Hartzler, R. U., Wood, C. M., Osmon, D. R., Hanssen, A. D., Lewallen, D. G. (2012). Reinfection after two-stage revision for periprosthetic infection of total knee arthroplasty. International orthopaedics, 36, 65-71. https://doi.org/10.1007/s00264-011-1267-x

Lei, P. F., Hu, R. Y., Hu, Y. H. (2019). Bone defects in revision total knee arthroplasty and management. Orthopaedic surgery, 11(1), 15-24. https://doi.org/10.1111/os.12425

Lachiewicz, P. F., Wellman, S. S., Peterson, J. R. (2020). Antibiotic cement spacers for infected total knee arthroplasties. JAAOS-Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 28(5), 180-188. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-19-00332

Qiu, Y. Y., Yan, C. H., Chiu, K. Y., Ng, F. Y. (2012). Treatments for bone loss in revision total knee arthroplasty. Journal of orthopaedic surgery, 20(1), 78-86. https://doi.org/10.1177/230949901202000116

Tsukada, S., Wakui, M., Matsueda, M. (2013). Metal block augmentation for bone defects of the medial tibia during primary total knee arthroplasty. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 8, 1-6. https://doi.org/10.1186/1749-799X-8-36

Sheth, N. P., Bonadio, M. B., Demange, M. K. (2017). Bone loss in revision total knee arthroplasty: evaluation and management. JAAOS-Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 25(5), 348-357. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-15-00660

Fosco, M., Ayad, R. B., Amendola, L., Dallari, D., Tigani, D. (2012). Management of bone loss in primary and revision knee replacement surgery. Recent advances in arthroplasty, 1, 387-95. https://books.google.com/

Койчубеков, Б. К., Сорокина, М. А., Букеева, А. С., Такуадина, А. И. (2012). Биостатистика в примерах и задачах: учебно-методические пособие. Алматы: Издательство «Эверо.

Kojchubekov, B. K., Sorokina, M. A., Bukeeva, A. S., Takuadina, A. I. (2012). Biostatistika v primerax i zadachax: uchebno-metodicheskie posobie (Biostatistics in examples and tasks: teaching aid) [in Russian]. Almaty`: Izdatel`stvo «E`vero.

Tan, A. C. (2021). The use of cement in revision total knee arthroplasty. Journal of Orthopaedics, 23, 97-99. https://doi.org/10.1016/j.jor.2020.12.016

Kwon, K. T., Han, K. Y., Lee, W. S., Kim, D. H. (2017). Full cementation in revision total knee arthroplasty using a constrained condylar knee prosthesis with an average 7-year follow-up. Knee surgery related research, 29(4), 282. https://doi.org/10.5792/ksrr.17.101

Rodríguez-Merchán, E. C., Gómez-Cardero, P., Encinas-Ullán, C. A. (2021). Management of bone loss in revision total knee arthroplasty: therapeutic options and results. EFORT Open Reviews, 6(11), 1073-1086. https://doi.org/10.1302/2058-5241.6.210007

Huten, D. (2013). Femorotibial bone loss during revision total knee arthroplasty. Orthopaedics Traumatology: Surgery Research, 99(1), S22-S33. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2012.11.009

Kang, S. G., Park, C. H., Song, S. J. (2018). Stem fixation in revision total knee arthroplasty: indications, stem dimensions, and fixation methods. Knee surgery related research, 30(3), 187. https://doi.org/10.5792/ksrr.18.019

Gobba, M. S., Chan, N., Patel, R., Noble, P. C., Incavo, S. J. (2015). Tibial stems in revision total knee arthroplasty: is there an anatomic conflict?. The Journal of arthroplasty, 30(9), 86-89. https://doi.org/10.1016/j.arth.2014.12.039

Bonnin, M., Amendola, N. A., Bellemans, J., MacDonald, S. J., Menetrey, J. (Eds.). (2013). The knee joint: surgical techniques and strategies. Springer Science Business Media. https://books.google.kz/

Foruria, X., Schmidt-Braekling, T., Nabarte, D. A., Faschingbauer, M., Kasparek, M., Boettner, F. (2017). Does the tibia component design affect the need for offset stems in revision total knee arthroplasty?. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery, 137, 853-860. https://doi.org/10.1007/s00402-017-2677-z

Ramanathan, S., Lin, Y. C., Thirumurugan, S., Hu, C. C., Duann, Y. F., Chung, R. J. (2024). Poly (methyl methacrylate) in orthopedics: strategies, challenges, and prospects in bone tissue engineering. Polymers, 16(3), 367. https://doi.org/10.3390/polym16030367

Donaldson, A. J., Thomson, H. E., Harper, N. J., Kenny, N. W. (2009). Bone cement implantation syndrome. British journal of anaesthesia, 102(1), 12-22. https://doi.org/10.1093/bja/aen328

Marin, E., Lanzutti, A. (2025). History of Metallic Orthopedic Materials. Metals, 15(4). https://air.uniud.it/handle/11390/1306033

Balgazarov, S., Belokobylov, A., Batpen, A., Ramazanov, Z., Dolgov, A., Rimashevskiy, D., Kriklivyy, A. (2023). The First Stage of Knee Revision Arthroplasty in Periprosthetic Infection with Replacement of a Large Defect Double Cementing Method: A Case Report. International Medical Case Reports Journal, 513-520. https://doi.org/10.2147/IMCRJ.S420109

Balgazarov, S., Belokobylov, A., Batpen, A., Ramazanov, Z., Rimashevskiy, D., Abilov, R., Kriklivyy, A. (2024). Comparative Evaluation of the Use of the Double Cementation Method and Modular Metal Augments for the Replacement of Bone Defects in Revision Knee Arthroplasty. Journal of Clinical Medicine of Kazakhstan, 21(3), 43-48. https://doi.org/10.23950/jcmk/14682

Загрузки

Опубликован

2025-06-30

Выпуск

Раздел

Статьи